暴力的ゲームは子どもに影響なし--ハーバード大心理学者が調査
2008年7月11日 時事ニュース コメント (6)
http://japan.cnet.com/marketing/story/0，3800080523，20373140，00.htm
ハーバード大学の2人の研究者によると、暴力的なゲームを体験した子どもは日常世界でも暴力的な振る舞いをするということを示すデータは得られなかったという。これは、大衆の意見の形成につながっている多くの報道とは根本から対立するものだ。150万ドルの予算で2004年に開始したこの調査は、約1200人の子どもを相手に「Grand Theft Auto」などの暴力的なゲームと、「The Sims」などのそれほど暴力的ではないゲームを体験させ、その後の振る舞いを調べた。
Lawrence Kutner氏とCheryl Olson氏の2人の心理学者は、暴力的なゲームをプレイすることはほとんどの子どもにとって、ストレス発散に過ぎないとの結論に達している。もちろん、暴力的なゲームを数時間プレイした後に遊び半分の攻撃性を見せた子どもも中にはいたが、武道アクション映画を観た後の子どもが見せる反応と同じレベルだった。
Kutner氏とOlson氏を含め、心理学者の中には、ビデオゲームは脳にポジティブな影響を与えると主張する動きがある。Steven Johnson氏も、自著「Everything Bad is Good for You: How Today’s Popular Culture is Actually Making Us Smarter」（邦題：「ダメなものは、タメになる テレビやゲームは頭を良くしている」）の中で、この考え方を考察している。
●まあ・・・・・ゲームやった程度で脳に悪い影響があるとかゲーム叩きしてた方々は乙でした。
皆さん御存知のハーバード大学の調査なので、信頼性は非常に高いと思います。
ちなみにゲーム脳は （引用ウィキペディア）
この仮説は、一部のマスメディア・教育者などに支持されている一方で、脳神経の専門家などからの批判が強く、科学的な根拠がないとして疑似科学（ニセ科学）とされている。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ブログランキングに登録しました。なにとぞ一押し御願いします。
http://blogranking.fc2.com/in.php?id=226511
コメント
ちなみに、
＞皆さん御存知のハーバード大学の調査なので、信頼性は非常に高いと思います。
「ゲーム脳」の森昭雄氏も、一応は「日本大学教授」という立派な肩書きを持っています。肩書きだけで判断なさるのは危険です。
もっとも森氏の場合、正確には「日本大学文理学部体育学科教授」なのであって脳の専門家ではないのですけどね。
↓
http://jp.youtube.com/watch?v=JoA2mddxbdg
まぁ、私は塾講師なんで、ネットもゲームもやった事がない教育者が「ゲーム脳」とかを言っているのはどうかと思ってます。
>「ゲーム脳」を信じる人というのは、「科学的に正しいか？」ということにあまり興味がないのだと思います。
>なのでこの調査結果を見ても、意見を変えないのではないかと思います。
>
なるほど・・・・・。
>「ゲーム脳」の森昭雄氏も、一応は「日本大学教授」という立派な肩書きを持っています。
>肩書きだけで判断なさるのは危険です。
>もっとも森氏の場合、正確には「日本大学文理学部体育学科教授」なのであって脳の専門家ではないのですけどね。
>
肩書きだけで判断するのは危険ですね。
貴重な御意見ありがとう御座います。
書き込みありがとう御座います。
>マイナスイオン ゲルマニウム ゲーム脳 水伝言 血液型」はニセ科学 NHK
>
世の中には「ニセ科学」が多いですね。かなり問題だと思います。
書き込みありがとう御座います。
科学的には、「関係がないこと」や「無いといえる」と言うのは非常に難しいことですし、1200人という規模と試験(ゲームのプレー)期間が適切であったか、は精査が必要ですが、子供の興味は多様で環境に感受性が高い時期なので単一要素で物事が変わるということが認められたらその方が精神医学的にも驚きを持って迎えられるでしょうね。
>ただ、そのNHKが生活人新書(NHK出版)で、「ゲーム脳の恐怖」を出版し、
>これがまったく筋の通らない話なのに世間に流布されている、と言うのが現実です。
>
酷いモノだと思います。出版する人ももう少し考えて出版して欲しいと思いました。
>読めばその支離滅裂さ(少なくとも科学者の繁縟に入る私には・・・)に気づかない読者、
>または言葉に踊る人々(その中には教育者も含まれる)も、偽科学以上に問題です。
>
そうですね。
なんていうか世の中でゲームを敵視する人々には、或る種の聖書のようにさえなってるのかも知れないですね。
>科学的には、「関係がないこと」や「無いといえる」と言うのは非常に難しいことですし、
>1200人という規模と試験(ゲームのプレー)期間が適切であったか、は精査が必要ですが、
>
そうですね。もっと大規模な調査だと良かったと思います。
>子供の興味は多様で環境に感受性が高い時期なので単一要素で物事が変わるということが
>認められたらその方が精神医学的にも驚きを持って迎えられるでしょうね。
>
なるほど。確かにそうですね。
書き込みありがとう御座います。